秋检那阵子，某220千伏变电站的直流屏要安排核容放电。班长提前拿内阻测试仪把一百零几只电池挨个扫了一遍，挑出三只读数明显偏高的，说不用等放电了，这三只八成有问题。小伙子不服气，问了个很实在的问题：电池带着电，正负极上明明有电压，仪器到底是凭什么算出内阻的。
蓄电池内阻测试仪
活电池的电阻量不出来
1. 万用表测不了：电池本身是个电压源，正负极上挂着直流电压。电阻档往上一搭，等于把表内电池和被测电池串在一起，读数既没意义又可能烧表。测内阻这件事，从一开始就不能拿普通表的思路去想。
2. 测的是等效值：电池内部既有极板、隔板、电解液构成的欧姆电阻，也有电化学反应带来的极化阻抗。仪器报出来的那个毫欧数，是把这些塞进一个串联等效电阻里的结果，不是拿导线直接量出来的直流电阻。
交流注入法往里塞个小信号
1. 怎么注进去：仪器通过一对夹具向单体电池送进一个固定频率、固定幅值的交流电流，幅值通常在几十毫安到一两安，频率在几十赫兹到几千赫兹这一带。电流是交流的，耦合电容把直流那一块挡在外面，浮充不受影响。
2. 怎么算出来：注入的电流已知，测出电池两端对这个交流信号产生的电压响应，两者相除就得到交流阻抗的模。现场纹波和噪声往往比这个响应大得多，仪器靠同步检波把混在噪声里的那点信号挑出来。
直流放电法看那一瞬的跌落
1. 瞬间放电：另一条路子是让电池在极短时间内放出几十安甚至上百安的电流，持续几毫秒到几秒，同时高速采样端电压。电流一加上去，电压立刻掉一块，这个跌落就是内阻造成的。
2. 取哪一瞬：跌落里既有欧姆内阻的即时压降，也有随时间发展的极化成分。取放电刚开始那一瞬的跳变来算，得到的更接近欧姆内阻。信号大、抗干扰强是它的长处，代价是对电池有一次实实在在的扰动。
四线法把夹具电阻摘干净
1. 两条回路分开：电流从一对夹具流进电池，电压从另一对夹具取出，电压回路几乎不流电流，引线和夹持点上的压降就进不了读数。这叫四线法，毫欧级的测量不做这一步，测的其实是夹具。
2. 夹子有讲究：开尔文夹的两个爪彼此绝缘，一爪走电流、一爪取电压，前端同时咬住极柱。拿普通夹子凑合，接触电阻轻松到几十毫欧，比电池内阻本身还大一个量级，读数全是夹具的功劳。
毫欧这个量级得先有把尺
1. 大概的数值：2伏几百安时的阀控电池，内阻一般在零点几毫欧到1毫欧之间；12伏一百安时上下的，多在4毫欧到8毫欧。同厂家同批次的单体，彼此之间本该非常接近，差得远的那只要么有问题，要么没夹好。
2. 连接条另算：极柱之间的连接条和螺栓，接触良好的时候电阻在几十微欧到几百微欧。这个数一旦跑到毫欧级，多半是螺丝松了或者接触面氧化，属于另一类毛病，不能算到电池头上。
横向比、纵向比才是真章
1. 看离散度：一组电池逐个测完，算出平均值和标准差，离群的那几只才是目标。单看绝对值意义有限，不同厂家、不同容量、不同设计的电池，基准本来就不在一个水平上。
2. 看增长率：投运初期测的那遍留作基准，往后每次测的相对基准涨了多少，比任何限值都管用。相对基准涨过百分之几十的那只，就该重点跟踪。电池老化是个慢过程，单次数值说明不了什么，趋势才说明问题。
常见问答
问：内阻合格是不是就说明电池容量够？
答：不能这么推。内阻和容量之间没有稳定的换算关系，内阻正常的电池在核容放电时放不出额定容量，这类事见过太多。内阻是个筛子，负责把明显劣化的挑出来，剩下的还得靠放电说话。
问：两种方法测出来的数能直接比吗？
答：不好直接比。交流注入法得到的是交流阻抗，直流放电法更接近欧姆内阻，同一只电池两种方法能差出一截。立基准时用的哪种方法，往后跟踪就用同一种，中途换了方法，基准值也得重新立。
问：测量频率高一点低一点有区别吗？
答：有。频率偏低，测出来的值带上更多极化成分；频率偏高，更接近纯欧姆内阻。仪器按固定频率测，只要前后一致，比较的结论就站得住。拿不同频率的机器横向比数值，容易得出相反的判断。
